' rel='SHORTCUT ICON'/>
Η γνώση της ιστορίας μας είναι το μόνο "όπλο" που έχουμε για τη διαφύλαξη της ταυτότητας μας.
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΑΡΘΡΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΑΡΘΡΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

20 Ιαν 2009

Ενεργειακές Επενδύσεις στην ΝΑ Ευρώπη

Την περασμένη Πέμπτη (15/01), το Ινστιτούτο Ενέργειας ΝΑ Ευρώπης (ΙΕΝΕ) οργάνωσε ένα εξαιρετικά ενδιαφέρον συνέδριο στα Τίρανα με θέμα την «Ελληνο-Αλβανική Συνεργασία στον Ενεργειακό Τομέα». Στο συνέδριο συμμετείχε σύσσωμη η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Οικονομίας, Εμπορίου και Ενέργειας της Αλβανίας και ανώτερα διοικητικά στελέχη απ’ όλες τις μεγάλες Αλβανικές εταιρείες και οργανισμούς που δραστηριοποιούνται στην Ενέργεια. Και από Ελληνικής πλευράς υπήρξε αντίστοιχη κινητικότητα με συμμετοχή υψηλόβαθμων στελεχών επιχειρήσεων αλλά και εκπροσώπηση του ΥΠΑΝ μέσω του προέδρου του ΣΕΕΣ κ. Ραφαήλ Μωυσή.

Το συνέδριο του ΙΕΝΕ στην Αλβανία έδειξε περίτρανα ότι υπάρχει έντονο ενδιαφέρον από Αλβανικής πλευράς για επενδύσεις Ελληνικών εταιρειών σε ενεργειακά δίκτυα και υποδομές στην Αλβανία οι οποίες και ευρίσκονται ακόμη σε εμβρυακό στάδιο. Όμως και σε άλλες χώρες της ΝΑ Ευρώπης υπάρχουν ακόμα αξιόλογες ευκαιρίες για ενεργειακές επενδύσεις, ιδιαίτερα στα Δυτικά Βαλκάνια (ΠΓΔΜ, Κόσοβο, Σερβία, Μαυροβούνιο, Βοσνία-Ερζεγοβίνη, Κροατία). Στα Ανατολικά Βαλκάνια (δηλ. Βουλγαρία, Ρουμανία), ως γνωστόν, η Ελλάδα έχασε το επενδυτικό τρένο στην ενέργεια, αφού έπρεπε να είναι παρούσα διεκδικώντας μέρος της ενεργειακής πίτας την δεκαετία του ’90. Οι προσπάθειες που έγιναν μετέπειτα, στις αρχές της τρέχουσας δεκαετίας από τη ΔΕΗ, τα ΕΛΠΕ και άλλες μικρότερες Ελληνικές επιχειρήσεις για διείσδυση στα Ανατολικά Βαλκάνια στον ενεργειακό τομέα ήρθαν καθυστερημένα και δεν απέδωσαν, για τον απλούστατο λόγο ότι είχαν προηγηθεί άλλες Ευρωπαϊκές εταιρείες ή και εγχώρια σχήματα ιδιωτών επενδυτών.
Με εξαίρεση την επένδυση των ΕΛΠΕ στο διυλιστήριο ΟΚΤΤΑ της ΠΓΔΜ και την δημιουργία δικτύων πρατηρίων σε ορισμένες χώρες της περιοχής, δεν υπάρχει αισθητή Ελληνική ενεργειακή παρουσία, σε αντίθεση με άλλους τομείς οικονομικής δραστηριότητας όπου η Ελληνική επιχειρηματικότητα είναι κάτι περισσότερο από εμφανής (π.χ. τράπεζες, τηλεπικοινωνίες, εστίαση, κατασκευές). Όμως, ευκαιρίες στο ενεργειακό τομέα υπάρχουν ακόμα και θα δημιουργούνται συνεχώς καθώς μέσα στα επόμενα χρόνια θα επιχειρηθεί επέκταση και διείσδυση των ενεργειακών δικτύων σε κλίμακα που δεν έχει γίνει ακόμα αντιληπτή.

Όπως παρατήρησε ο Πρόεδρος και Δ/νων Σύμβουλος της ΔΕΗ στο πρόσφατο συνέδριο του ΙΕΝΕ στα Τίρανα «η Συνθήκη για την Ενεργειακή Κοινότητα, που υπεγράφη μεταξύ των χωρών της Νοτιοανατολικής Ευρώπης και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δημιουργεί ένα πολύ ευνοϊκό πλαίσιο για την ανάπτυξη συνεργασίας στους τομείς ηλεκτρισμού και φυσικού αερίου. Η Συνθήκη θέτει ως στόχο την απελευθέρωση των αγορών ηλεκτρισμού σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ανοίγει το δρόμο για την προσέλκυση μεγάλων διεθνών επενδυτών, με σκοπό να υλοποιηθούν σχέδια για ενεργειακές υποδομές που είναι αναγκαίες για την περιοχή».

Η πραγματοποίηση σημαντικών ενεργειακών επενδύσεων στις χώρες της περιοχής θα εξασφαλίσει πολλαπλά οφέλη, όπως:

  • Περιορισμό της ανεπάρκειας ρεύματος και ικανοποίηση των αυξανόμενων αναγκών των νοικοκυριών και των επιχειρήσεων.
  • Υποστήριξη των προσπαθειών για επίτευξη υψηλών ρυθμών αύξησης του Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος.
  • Ενίσχυση της ασφάλειας του ενεργειακού εφοδιασμού, βασικού πυλώνα της ενεργειακής πολιτικής, η σημασία της οποίας πρόσφατα έγινε φανερή στην περιοχή μας.
  • Συμβολή στην προστασία του Περιβάλλοντος και στην αειφόρο ανάπτυξη μέσω του εκσυγχρονισμού του τομέα ηλεκτρισμού με την κατασκευή μονάδων παραγωγής που θα υιοθετήσουν τις Βέλτιστες Διαθέσιμες Τεχνολογίες.
  • Ταχεία αύξηση της διείσδυσης των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, συμβάλλοντας έτσι στην υλοποίηση των στόχων που έχουν τεθεί για τις Κλιματικές Αλλαγές.

Τέλος, οφείλουμε να παρατηρήσουμε ότι η εμμονή διαδοχικών κυβερνήσεων να θέλουν να εμφανίσουν την Ελλάδα ως περιφερειακό ενεργειακό κόμβο –κάτι που ασφαλώς απέχει πολύ από την πραγματικότητα – δεν συνιστά ενεργειακή στρατηγική υπό την έννοια της διείσδυσης Ελληνικών επιχειρήσεων στην ΝΑ Ευρώπη. Η ενασχόληση της πολιτικής ηγεσίας την τελευταία πενταετία με θέματα που έχουν σχέση με τη μεταφορά πετρελαίου και φυσικού αερίου μέσω αγωγών πέριξ και διάμέσου της Ελλάδος, και η συστηματική προβολή τους μέσω των ΜΜΕ, έχουν δώσει την ψευδαίσθηση ότι η χώρα μας διαδραματίζει ουσιαστικό ρόλο στα ενεργειακά δρώμενα της ευρύτερης περιφέρειας. Ουδέν το αναληθέστερο.

Εάν πράγματι το ζητούμενο είναι η διείσδυση ελληνικών ενεργειακών επιχειρήσεων στην ευρύτερη περιοχή και η κατάκτηση μεριδίου των τοπικών αγορών (δηλ. στα υγρά καύσιμα, το φυσικό αέριο, τον ηλεκτρισμό και τις ΑΠΕ) τότε θα πρέπει κατ’ αρχάς να αναγνωρισθεί το σοβαρό έλλειμμα που έχουμε ως χώρα στον συγκεκριμένο τομέα και προπαντός η απουσία στρατηγικής. Αυτό και θα αποτελέσει το πρώτο ουσιαστικό βήμα σε μία προσπάθεια εξωστρέφειας, εάν όντως επιθυμούμε ν’ αποκτήσουμε μία μετρήσιμη παρουσία στον ενεργειακό τομέα έξω από τα σύνορά μας. Το να υποστηρίζουμε συνεχώς και μετά παρρησίας ότι η Ελλάδα διαθέτει ειδικό ενεργειακό βάρος στην περιοχή φανερώνει μία τραγική έλλειψη αυτογνωσίας.





Διαβάστε περισσότερα...

16 Ιαν 2009

Τι Κρύβει ο «Πόλεμος» για το Φυσικό Αέριο

Μεγάλες περιοχές της Ευρώπης παραμένουν χωρίς φυσικό αέριο μέσα στον χειμώνα, καθώς η συμφωνία της Ρωσίας με την Ουκρανία για την αποκατάσταση της τροφοδοσίας κατέρρευσε για δεύτερη φορά.

Το πιο παράξενο σε αυτή τη διαμάχη της Ρωσίας με την Ουκρανία για το φυσικό αέριο είναι ότι φαίνεται κυρίως τεχνική και εύκολα επιλύσιμη, αν υπήρχε η παραμικρή διάθεση από τις δύο πλευρές. Στο κάτω κάτω και οι δύο χώρες επωφελούνται από την πώληση φυσικού αερίου στην Ευρώπη.

Ωστόσο καμία δεν θέλει να λύσει αυτή την αντιπαράθεση, γιατί η ουσία της δεν βρίσκεται στα εκατέρωθεν προβαλλόμενα επιχειρήματα. Αντιθέτως, ανέκαθεν αποτελούσε ένα προπέτασμα πίσω από το οποίο κρύβονται πολύ πιο θεμελιώδη και άλυτα ζητήματα, και ιδιαίτερα η στροφή της Ουκρανίας προς τη Δύση με την «Πορτοκαλί Επανάσταση» του 2004.

Ανεξάρτητη από το 1991, η Ουκρανία προσπαθεί να βρει τον δικό της δρόμο στον κόσμο. Αλλά καθώς το 25% του πληθυσμού είναι ρωσικής καταγωγής και τα δύο τρίτα των Ουκρανών μιλάνε με άνεση ρωσικά, οι δημοσκοπήσεις δείχνουν συστηματικά ότι ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού τάσσεται υπέρ κάποιου είδους «επανένωσης» με τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Από την εποχή της ανεξαρτησίας, όλες οι εκλογές στην Ουκρανία έχουν κυρίαρχο θέμα το αν η χώρα πρέπει να στραφεί προς την Ανατολή ή προς τη Δύση.

«Η ρωσική πλευρά καταφεύγει σε ένα σωρό τεχνικές λεπτομέρειες για να εξηγήσει γιατί συνεχίζει τη σύγκρουση» λέει ο Βλαντίμιρ Μιλόφ, πρόεδρος του Ινστιτούτου Ενεργειακής Πολιτικής της Μόσχας και πρώην αναπληρωτής υπουργός Ενέργειας της Ρωσίας. «Είναι ολοφάνερη η επιθυμία της να πιέσει τους ουκρανούς πολιτικούς, δείχνοντας ότι αν συνεχίσουν τη φιλοδυτική πορεία και δεν δεχθούν τους κανόνες που επιβάλλει η Μόσχα στον πρώην σοβιετικό χώρο θα έχουν προβλήματα, σαν αυτά που αντιμετώπισε η Γεωργία τον Αύγουστο». Οι εθνικιστές στη Μόσχα μπορεί να αναγκάστηκαν να «καταπιούν» την απώλεια των δημοκρατιών της Βαλτικής και της Κεντρικής Ασίας αλλά δεν θα αποδεχθούν ποτέ να δουν τους Ουκρανούς, εκ των οποίων σχεδόν οι μισοί είναι ρωσικής καταγωγής, σε ένα ανεξάρτητο κράτος με δυτικό προσανατολισμό και ενδεχομένως μέλος του ΝΑΤΟ.

Αναλυτές επισημαίνουν ότι μετά τη σύγκρουση του περασμένου καλοκαιριού με τη Γεωργία ο ρώσος πρόεδρος Ντμίτρι Μεντβέντεφ είχε μιλήσει για μια «προνομιούχο σφαίρα επιρροής» στις πρώην σοβιετικές δημοκρατίες. «Πρόκειται για μια συνέχιση του πολέμου Ρωσίας- Γεωργίας με άλλα μέσα» δηλώνει ο Γκριγκόρι Περεπελίτσα, διευθυντής του Ινστιτούτου Ερευνών Εξωτερικής Πολιτικής, σκέλους του υπουργείου των Εξωτερικών της Ουκρανίας. «Εκεί υπήρχαν τα τανκς,εδώ υπάρχει το αέριο».

Ρώσοι αξιωματούχοι από την πλευρά τους υποστηρίζουν ότι ο ουκρανός πρόεδρος Βίκτορ Γιουστσένκο υποδαυλίζει τη διαμάχη με τη Ρωσία για να αποσπάσει την προσοχή από τις ατυχείς επιδόσεις του στην οικονομία κατά τη διάρκεια της χρηματοπιστωτικής κρίσης και επειδή βλέπει τις ελπίδες του για ανανέωση της θητείας του στις εκλογές του ερχόμενου Δεκεμβρίου να εξανεμίζονται. Επίσης καταδεικνύουν τον «αμερικανικό δάκτυλο», τονίζοντας ότι η Ουάσιγκτον κινεί τα νήματα πολλών πολιτικών του Κιέβου.

«Οι Ουκρανοί δεν είχαν την πρόθεση να ανοίξουν το σύστημα.Φαίνεται ότι χορεύουν σε μια μουσική που ενορχηστρώνεται όχι στο Κίεβο αλλά εκτός της χώρας.Αναφέρομαι στη συμφωνία μεταξύ της Ουκρανίας και των Ηνωμένων Πολιτειών» είπε ο Αλεξάντρ Μεντβέντεφ της Gazprom. Με δήλωσή της, η πρεσβεία των ΗΠΑ στη Μόσχα χαρακτήρισε «αβάσιμες» αυτές τις κατηγορίες, τονίζοντας ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν παροτρύνει και τις δύο χώρες να βρουν μια λύση και να υποστηρίξουν το έργο των ευρωπαίων μεσολαβητών.

Η Gazprom επιμένει ότι οι Ουκρανοί χρησιμοποιούν τους αγωγούς για να τροφοδοτούν μόνο το εσωτερικό της χώρας τους και ότι όταν οι Ρώσοι επιχείρησαν να ανοίξουν τις στρόφιγγες βρέθηκαν αντιμέτωποι με «παράλογες απαιτήσεις» , οι οποίες δεν περιλαμβάνονταν στη συμφωνία στην οποία κατέληξαν την περασμένη Δευτέρα στις Βρυξέλλες.

«Είναι σαφές αυτή τη στιγμή ότι η Ουκρανία παρεμποδίζει όλες τις κινήσεις μας για την επανάληψη της τροφοδοσίας της Ευρώπης. Είναι απίστευτο» είπε ο Μεντβέντεφ.

Οι δεσμοί ανάμεσα στη Ρωσία και στην Ουκρανία είναι ένα κουβάρι από συμμαχίες και βεντέτες, άστατες και συχνά μυστηριώδεις. Ο πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν, για παράδειγμα, υποστήριξε ανοιχτά τον Βίκτορ Γιανούκοβιτς, ο οποίος ηττήθηκε από τον Γιουστσένκο στις εκλογές του 2004 μετά την Πορτοκαλί Επανάσταση.

Η πρωθυπουργός Γιούλια Τιμοσένκο, πρώην σύμμαχος του προέδρου Γιουστσένκο στην Πορτοκαλί Επανάσταση, έκανε μια στροφή προς τη Μόσχα το καλοκαίρι, αρνούμενη να καταδικάσει τη Ρωσία για τον πόλεμο στη Γεωργία.

(από την εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ, 15/01/2009)

Διαβάστε περισσότερα...